Probíhá regulérní připomínkové jednání k evropským normám pro nestmelené směsi. Po sedmi hodinách nedochází ke shodě ani v předložených změnách souvisících norem na kamenivo. Chybí odpovědní zástupci MD ČR a ŘSD ČR k odsouhlasení navržených kompromisních úprav. Zástupci podniku SSŽ a.s. odcházejí s projeveným stanoviskem trvalého nesouhlasu (viz podrobněji Rozpory při řešení evropských norem pro nestmelené vrstvy). Zablokováním procesu připomínkování evropských norem jsou ohroženy stávající výsledky tříletého řešení projektu ISPROFOND, plánované termíny řešení schválených normalizačních úkolů i školení z ESF (leden 2006).

Na 51. zasedání Správní rady Sdružení je předložen jako situační zpráva č. 2 projektu ISPROFOND dokument Kritická situace v procesu připomínkování a projednávání norem (dokument 4). Správní rada ve svém usnesení bod II.10 schvaluje výsledky řešení projektu ISPROFOND včetně „Společných zásad k přejímání evropských norem“. Dále správní rada v bodě III.A2 ukládá předsedovi Sdružení Ing. P. Čížkovi „…informovat dopisem pana náměstka ministra dopravy Ing. J. Kubínka o překážkách plynulého procesu přejímání evropských norem do soustavy národních norem a předpisů a o návrhu „Společných zásad“, schválených předsednictvem Sdružení a Asociací kamenoprůmyslu ČR“. Náměstek ministra Ing. J. Kubínek přítomný na správní radě po zběžném seznámení nevidí problém vydat po případných úpravách „Společné zásady“ jako metodický pokyn MD ČR. Připravený návrh dopisu náměstkovi ministra Ing. J. Kubínkovi (dokument 5) s předpokládanou schůzkou na MD ČR do 5. října předseda Sdružení Ing. P. Čížek neakceptoval.

Poznámka: K jednání u pana náměstka ministra došlo až za dva měsíce 25. listopadu ve vazbě na zákon o veřejných zakázkách a navržené Společné zásady už nebyly projednány a vydány.

Mimořádná porada předsednictva Sdružení svolaná pozvánkou předsedy Ing. P. Čížka z 5.10. (dokument 6), projednávala alternativu postupu ke zpracovaným Společným zásadám na základě jednání předsedy Sdružení Ing. P. Čížka s generálním ředitelem ŘSD ČR Ing. P. Laušmanem. V závěru 1. je uloženo: „…Ing. Dostál ve spolupráci s Ing. Neuwirtem, CSc. a po konzultaci s Ing. Tichým, CSc. a Ing. Hromádkem zpracují v termínu do 31.10.2005 návrh zásad k zajištění procesu normalizace v rezortu, který návrhově bude projednán v předsednictvu Sdružení dne 9.11.2005.“ viz Záznam z mimořádného zasedání předsednictva Sdružení dne 13.10.2005 (dokument 7).

K naplnění tohoto závěru 1. nedošlo, zásady nebyly jako ucelený materiál zpracovány ani schváleny. Závěr 2 konstatoval: „…Ing. Vacín přislíbil, že zpracuje připomínky a pošle VYJÁDŘENÍ ŘSD ČR k normám na nestmelené vrstvy (2) a změnám norem na kamenivo (2) do 24.10.2005.“ Ani tento závěr nebyl splněn, Ing. Vacín jako zástupce ŘSD ČR pověřený připomínkováním norem neposlal do konce roku smluvnímu zpracovateli norem SILMOS s.r.o. stanovisko , teprve začátkem roku 2006 bylo zasláno na ČNI stanovisko k jinému návrhu norem. Nepřítomnost zástupce SSŽ, a.s. Praha na jednání předsednictva znemožnila měsíc po zablokovaném připomínkovém jednání sjednotit společné stanovisko Sdružení k návrhu zpracovaných norem, a proto nebylo možné proces připomínkování obnovit.

Ing. Večerka v připraveném materiálu Termínové kolize projektu SENS 2 (dokument 8) doložil, že blokáda procesu přejímání norem bezprostředně ohrožuje smluvní závazky SILMOS s.r.o., včetně jejich termínového i věcného nesplnění až po neuzavření smluvních vztahů na řešení těchto prací v roce příštím. Za těchto okolností však nemůže fungovat SILMOS s.r.o. jako ekonomický subjekt. Pokud nedojde k radikální změně a zprůchodnění nahromaděných problémů, bude nucen k 30.11.2005 dát svým zaměstnancům výpověď a v krajním případě společnost zrušit.